Отправлено: 02.11.10 01:51. Заголовок: "Знахарь" (1)

Посмотрела я этот сериал, очень понравился кстати и увлек, но и возникло несколько вопросов:
- (пахан железный посылает зека убить знахаря в тайге с пистолетом в руках) если так просто зеку выйти на волю, т.е. попасть в тайгу, чтобы следить за знахарем, почему нельзя было в начале сериала так же просто выйти на волю самому знахарю на пару с блондином?
- вначале знахарь с проводником с огромными трудностями идут по тайге двести верст прежде чем попасть в деревню староверов, ближе к середине знахарь "сходив еще раз на зону" как то спокойно, очень быстро и без особых трудностей попадает в ту же деревню. как?? вертолета ему никто вроде не предоставлял....
- каким образом володя студеный (беспредельщик, которому никто из воров и не собирался помогать) попадает на ближний восток? без документов, без денег и прочего?
- как у знахаря мог быть ранен только глаз при прямом выстреле в голову с близкого расстояния?
- (при открытии чемоданчика с деньгами он взрывается, до этого фархад паспорта героев кладет себе в нагрудный карман) каким образом без документов герои смогли покинуть афганистан?
- (смотрящий в крестах советует герою вспороть себе живот если его отведут не в ту камеру) т.е. он знает, что говорит, т.е. подобное уже бывало и видимо не раз зеки пороли себе животы дабы избежать более худшего. тогда почему шрам становится отличительной чертой именно знахаря?

ну в общем если кто может просветить, просветите плиз!

 Отправлено: 07.11.10 15:12. Заголовок: Боже мой!Как у вас в..

Боже мой!Как у вас всё запущено!!!ОСТАНОВИТЕСЬ!

 Отправлено: 07.11.10 22:05. Заголовок: Мифы о России

"Тогда же сочинялись чёрные политические мифы о колониальных народах. Ведь, "как известно", ни индусы, ни африканцы не способны сами с собой управиться, они остро нуждаются в наставниках-колонизаторах."

Из книги Владимира Мединского "О русском пьянстве, лени и жестокости".

 Отправлено: 08.11.10 00:30. Заголовок: Елена Калугина пишет..

Елена Калугина пишет:

цитата:

Но как же скучно быть критиком!

они этим денежку зарабатывают, только тссс, между нами)))

 Отправлено: 08.11.10 11:27. Заголовок: Что-то я никак не по..

Что-то я никак не пойму, о чем здесь и сейчас? То ли из-за вынужденного праздничного "прогула" утеряла нить размышлений?......

 Отправлено: 11.11.10 00:24. Заголовок: Наталья пишет: То л..

Наталья пишет:

цитата:

То ли из-за вынужденного праздничного "прогула" утеряла нить размышлений?......

ндя, здесь отлучаться нельзя

 Отправлено: 12.11.10 17:43. Заголовок: Рита,могу дать ответ..

Рита,могу дать ответ на твой вопрос: сериал "жизненный" уже есть и в нём серий 800, называется "Обручальное кольцо", [img src=/gif/smk/sm38.gif] в нём Юрий также снимался.


Девчёнки, кто-то уже говорил о том, что мы вдоль и поперёк бороздим сериалы, пытаемся искать в них какие-то недостатки. А ЗАЧЕМ????? Ведь можно просто смотреть на великолепную игру Юрия, наслаждаться и не очень-то засматриваться на этои киноляпы.( ну только если уж они ну ООООчень уж заметные: пример:ОК) ведь сериалы- это тоже часть искусства , как и балет например или др. Скрытый текст

вы же не будете в опере ляпы искать и недостатки........

 Отправлено: 12.11.10 17:59. Заголовок: Анетт, поэтому ОК и ..

Анетт, поэтому ОК и длится 800 серий )))))))))))))))
интересно, его кто-нить посмотрит от начала до конца? ))))))))

 Отправлено: 12.11.10 17:59. Заголовок: Анетт пишет: вы же ..

Анетт пишет:

цитата:

вы же не будете в опере ляпы искать и недостатки........

эээээээ как бы не факт

 Отправлено: 12.11.10 18:05. Заголовок: Не понятненько как-т..

Не понятненько как-то.... [img src=/gif/smk/sm33.gif] А смотрят мои бабушки, только он им уже поднадоел.....

 Отправлено: 17.11.10 20:35. Заголовок: Девочки, кого интере..

Девочки, кого интересуют книги Седова из серии «Знахарь» вот ссылка http://webreading.ru<\/u><\/a> я по ней накачала. Хочу вам сказать, что содержание книги очень сильно отличается от сценария фильма.

 Отправлено: 17.11.10 21:41. Заголовок: Знахарь

Все книги Седова я читала, когда они печатались, это было в году 2003 .Помню читали мы их с сыном "запоем". Сейчас посмотрела сериал - очень понравился, смотрела как говорится "на одном дыхании". актеры играют великолепно, причем оба, и Юрий и Армандс. Оригинальная концовка.Спасибо создателям этого фильма и актерам.ПОЛУЧИЛА УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОСМОТРА.

 Отправлено: 17.11.10 21:55. Заголовок: «Наташа Панова, игра..

«Наташа Панова, играя спасительницу героя, сама мечтает о сильном плече.

– Ваша героиня – тезка Наташа – девушка, умеющая драться. Вы освоили боевые приемы?
– Да, меня обучали правильно наносить удары. Самое легкое, оказывается, «бить по ушам» ( ), а вот с разбегу толкать ногой мужчин ниже пояса у меня не получалось долго. Запомнилось еще, как с исполнителем главной роли Юрой Батуриным мы скатывались по склону в Сирии. На пути падения положили маты, и катиться было не больно, но все равно страшно.»

Отсюда.<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.11.10 21:31. Заголовок: Я эмоциональный чело..

Я эмоциональный человек, и в фильмах смотрю, как играют актеры, обращаю внимание на музыку и на общую атмосферу фильма, и совершенно не замечаю киноляпы, как, например, заметила Линда в "Знахаре".
"Знахарь" - это сериал, который произвел на меня неизгладимое впечатление. Я просто влюбилась в Костю Разина (именно в этого героя, а не в актера). Мне всегда нравились герои неприступные, с затаенной болью в душе, решительные, умеющие просчитывать ходы, мужественные. У меня не возникало к этому герою неприязни ни на минуту, даже когда он мстил.
Смотреть я начала сериал ближе к концу. Муж смотрел, я занималась рядом делами и заинтересованно поглядывала на экран, позже поняла, что меня очень увлек потрясающий актер. Так начался мой интерес к творчеству Юрия. Муж рассказал, что было в начале "Знахаря". А когда сериал повторили по НТВ, тут уж я смотрела на одном дыхании. Некоторые сцены тронули до слез. Да и снят фильм более или менее качественно. Много душевных моментов. Понравилась музыка к фильму.
Считаю, что это одна из лучших ролей Юрия.

 Отправлено: 21.11.10 13:35. Заголовок: А ничего, что ради д..

А ничего, что ради достижения своей цели этот «неприступный, решительный, умеющий просчитывать ходы мужчина» прошелся не только по головам своих обидчиков, но и по головам тех, кто его любил? Фактически он стал таким же, как те, кому он мстил, только чуть более совестливый и осознающий разрушительность своих действий, но все равно не желающий остановиться…
Скрытый текст

Хотя…тут все таки и внешность сыграла свою роль в приятном восприятии образа, я думаю. Подобрали бы менее симпатичного актера и не с такими жалостливо-пронзительными глазами даже и не знаю, стали бы так симатизировать этому герою?

 Отправлено: 21.11.10 14:10. Заголовок: В книге он еще жестч..

В книге он еще жестче- вообще книга " жесть"Там Знахарь свою жену продал бедуинам и сердце у него не дрогнуло.В фильме много отступлений , но наверное это и хорошо, иначе тяжело было бы смотреть

 Отправлено: 21.11.10 14:30. Заголовок: Ну, поскольку мы про..

Ну, поскольку мы про фильм, то про книгу(ги) я

 Отправлено: 21.11.10 15:29. Заголовок: а мне Костину жену в..

а мне Костину жену вообще не жалко, хотя я и считаю, что это удел свыше - карать или прощать, но на месте Знахаря я бы сама такую жену бедуинам продала по фильму, мне кажется, она еще легко отделалась.
потом Настя - вывела из себя, сказали же ей сидеть в укрытии - дак нет, надо было вылезти прямо под обстрел Скрытый текст

бабы всегда все портят

а вот Конфетку, действительно, жалко.
Меня еще интересует со стороны актера - сыграть такую роль, пережить всю эту боль и отчаяние, жажду мести, душевные метания - это какой надо талант, чтобы вжиться в роль, но не принимать всё всерьез. Иначе с ума же можно сойти, если через себя все это пропускать.

 Отправлено: 21.11.10 15:56. Заголовок: а мне Костину жену в..

цитата:

а мне Костину жену вообще не жалко, хотя я и считаю, что это удел свыше - карать или прощать, но на месте Знахаря я бы сама такую жену бедуинам продала по фильму, мне кажется, она еще легко отделалась.

Увы, иногда любовь зла и слепа. Ну полюбила она Леонида (с кем не бывает), а он этой любовью цинично воспользовался и так задурил дурехе голову, что она не отдавала отчет своим действиям.
Есть такая категория людей, которым можно внушить что угодно, представив ситуацию не в достоверном, а в несколько ином, но более выгодном ракурсе... Лина, как раз к этой категории легковнушаемых и относится, да и Алексей (брат Насти) тоже. Таких людей только и остается жалеть.

Скрытый текст

Кстати, по поводу аналогий... почемуто в этой связи вспомнился фильм "Боец" click here<\/u><\/a> вроде бы герои оказались в похожей ситуации, но насколько они разные в достижении так сказать справедливости

 Отправлено: 21.11.10 18:19. Заголовок: НАСТЯ.......по книге..

НАСТЯ.......по книге ее ранили еще дома. когда она провожала Костю и в город ее он не брал, мне кажется,что эта линия как то не очень проработана, во всяком случае она мне не понравилась, но КРЕЩЕНИЕ - это сильная сцена в фильме- ну разве можно спокойно смотреть на на обнаженного Батурина?

 Отправлено: 21.11.10 20:23. Заголовок: Вот я лодырь сегодня..

Скрытый текст

Вот я лодырь сегодня, ладно и такие дни должны быть в жизни

Если продолжать тему сильных моментов в фильме, то про один из них мы здесь уже говорили - это диалог со старцем в лесу, когда Разин пришел к староверам за мусульманской книгой; второй момент - крещение; еще один момент - драка со Студеным, когда Разин не поддался на призывы добить нокаутированного Студня, а бросил нож и поцеловал крестик.
Если я еще что-то забыла о сильных моментах той части "Знахаря", где снимался ЮБ, можете добавить...

 Отправлено: 21.11.10 22:05. Заголовок: да- эти три момента-..

да- эти три момента- действительно впечатляют

 Отправлено: 22.11.10 00:25. Заголовок: Не буду повторяться ..

Не буду повторяться про сцену в лесу со старцем (ранее она обсуждалась),которая раскрывает, на мой взгляд, главную суть фильма,мне понравилась концовка.Очень символично,когда оборачивается прежний Костя.Значит не все потеряно.Нет больше мщения,нет злости.Душа все же стремится к доброму,светлому.Не даром он вернулся сюда.Не в пустую было общение с этими людьми.
И еще музыка конечно.

 Отправлено: 22.11.10 12:33. Заголовок: Я бы добавила к силь..

Я бы добавила к сильным сценам момент гибели Конфетки. Сколько отчаяния,боли в каждом жесте Константина от сознания того,что по его вине погиб еще один невинный человек.

 Отправлено: 19.12.10 11:31. Заголовок: Мне больше всего в &..

Мне больше всего в "Знахаре" показалась близкой по духу мысль "прими всё, что дано свыше, прими с любовью и прощением, не мсти и не вопрошай, за что, потому что человек человеку - не судья, потому что каждый пройдёт только свой путь". Конечно, не было бы фильма без сюжетной линии мести. Она здесь необходима. потому даже не обсуждаю (ну кино ведь!). Меня вот что посетило: а ведь человек, придумавший этот сюжет, на самом деле вовсе его не придумывал. наверное, это просто к нему как-то пришло свыше... Таким образом и пишутся интересные книги, создаются прекрасные картины, фильмы... Что надумано - то искусственно. А что истинно - не оставляет равнодушным. Мне кажется, в "Знахаре" преподаются именно истины человеческой сути. На мой вкус слишком динамичный сюжет. Но это на мой единичный вкус. И ещё в "Знахаре" у обоих актёров, представляющих Костю Разина, такая внутренняя сила плещет... Армандс тоже ведь обладал магнетическими глазами. И актриса Флоринская такая искренняя (хотя раньше она мне не нравилась).

 Отправлено: 28.01.11 06:04. Заголовок: казалось бы, в этом ..

Фильм просто замечательный, за два месяца, два раза посмотрела, (благо каникулы были)
Не могу понять каким образом Юрий Анатольевич похож на своего предшественника в этой роли?! Начнем с того что они разного роста, пропорций - у Юрий Анатольевича ноги длиннее, сложение совсем другое, и лицо визуально уже, а самое главное - глаза, цвет глаз можно изменить только линзами, у Юрия Анатольевича глаза гораздо ярче.
Должна сказать, мне гораздо симпатичней второй Костя Разин, после операции. Помимо злобы и желания отомстить есть боль и страдание. Сколько раз смотрела нарезки, и каждый раз что то в сердце сжимается...

 Отправлено: 28.01.11 12:39. Заголовок: и лицо визуально уже..

цитата:

и лицо визуально уже,

Ника,именно в силу того,что черты лица Юрия отличаются,и был сделан акцент на пластическую операцию(врач наглядно показывал на фото,как будет меняться облик Константина). Что касается любимого Вами ролика,то это создание одного из постоянного творца нашего форума Irina S,

 Отправлено: 28.01.11 17:32. Заголовок: Ника пишет: Не могу..

Ника пишет:

цитата:

Не могу понять каким образом Юрий Анатольевич похож на своего предшественника в этой роли?! Начнем с того что они разного роста, пропорций - у Юрий Анатольевича ноги длиннее, сложение совсем другое

ну вот, не я одна такая, у кого нет целостности образа из-за явной непохожести актеров)
Ника в пример даже некоторые ТТХ привела... ну не сделает пластика из одного другого, хоть убейте... разве что "эстетический" хирург орудовал не скальпелем, а волшебной палочкой или имела место быть реинкарнация
lyudmila пишет:

цитата:

Ника,именно в силу того,что черты лица Юрия отличаются,и был сделан акцент на пластическую операцию(врач наглядно показывал на фото,как будет меняться облик Константина).

нарисовать то можно что угодно, но воплотить не так просто... радикальная пластика требует этапности, т.е. нужно сделать не одну и не две операции, а значительно больше с достаточно приличными интервалами, а не один сезон, как по фильму... и то даже если кое-где поддолбить, кое-где ушить, кое-где импланты "повтыркивать", все равно "но пасаран" - отдаленное сходство останется, от своей конституции никуда не денешься) а у актеров она, конституция, РАЗНАЯ

Скрытый текст

такого славного дядю в кине показывают, смотри себе, наслаждайся - нет, блин, начинается анализ... иногда так хочется придушить в себе медика - никакой романтики и веры в чудеса

 Отправлено: 28.01.11 23:23. Заголовок: согласна с вами ylen..

согласна с вами ylenia, рост человеку не прибавите, можно изменить лицо, даже папилярные узоры на пальцах, но как изменить тело-сложение? Я конечно не медик, и я спокойно приняла смену актеров, просто потому что привыкла к подобным трюкам.... должна сказать мне все равно Юрий Анатольевич гораздо больше в этой роли нравиться, он как то искреннее, не находите?

 Отправлено: 29.01.11 06:50. Заголовок: Ника, оба актёра в &..

Ника, оба актёра в "Знахаре" хороши, как мне кажется... Просто Армандс - он был человеком несколько другого, так скажем, "актёрского темперамента" и воспринимался, естественно, иначе. Армандс и Юрий - в принципе непохожи. Особенно глаза. У Армандса взгляд был прямой, внешне даже в чём-то жёсткий, резкий. Он почему-то мне показался "человек-выплеск". У Юрия "палитра" взглядов более скрытая, обволакивающая, хотя внутренняя сила - не меньшая. Лично мне воспринять двух актёров как одно помешало именно различие темпераментов. Объяснить сложно, это что-то внутреннее. Ну а с пластикой всё понятно, сказка же, на то и кино

 Отправлено: 29.01.11 18:42. Заголовок: Вот сейчас в меня по..

Вот сейчас в меня полетят помЯдоры)
Но Армандс в роли мне понравился чуточку больше, наверно потому что совпало воображаемое с киношным воплощением Но я не говорю, что ЮБ плох, он просто другой - мимо моих представлений об этом персонаже. И тут видимо еще сыграло роль то, что я посмотрела "Знахаря" сразу после "Морозова", мозг не переключился с одного на другое, автоматом пошло сравнение и в итоге получилась мешанина Но потом, спустя время, я посмотрела "Знахаря" отдельно и если допустить, что такие преображения во внешности все же возможны хотя бы в кино , не цепляться за неточности, я начала сравнивать двух актеров по эмоциональной подаче своего героя и тут практически нет ничего, за что можно было бы зацепиться и придраться. Ведь Разин прошел через такую мясорубку, что он не мог быть похож на себя прежнего внутренне. Его характер, его взгляды поменялись под воздействием обстоятельств. Тут кажется Люда говорила, что сначала Разин - жертва (а это растерянность, на смену ей обреченность, потом копящаяся злоба, дающая силы вырваться из капкана - все это Армандс сыграл на ), затем Разин - охотник... в этом я с Людой согласна - внутренне человек стал другим! Ну и с помощью пластики внешне тоже (не настолько конечно) ... а привычки и повадки никуда не деваются... видимо поэтому мне гораздо интереснее было бы наблюдать эти внутренние метаморфозы с подачи одного актера, но тут пришлось бы сильно напрягаться гримерам...